Boşanmada kendi işletmeniz: önce hak, sonra değerleme
İşletmenin bulunduğu boşanmada konuşma hızla değere gelir. Ondan önce başka soru vardır: her partnerin işletme, hisseler veya hesaplaşma üzerinde hangi hakkı vardır? Hak ile değerleme birbirine karışmamalıdır. Bu rehber malvarlığı tasfiyesini ele alır. Girişimci olarak boşanma rehberi ise gelir, süren işler ve işletmenin devamlılığını işler.
Bu sayfanın kaynaklarını görüntüleyinkvk.nl · belastingdienst.nlBu yazıda
- 1. İlişki ve işletmenin hukuki haritasını çıkarın
- 2. Mülkiyeti hesaplaşma ve geri ödeme sorularından ayırın
- 3. Değerleme uzmanının görevini tanımlayın
- 4. Rakamlarla beklentilerin farkını anlayın
- 5. Değeri ödeme kapasitesinden ayrı tutun
- 6. Varsayımsal örnek: muhasebe varlıkları ve müşteri işi
- 7. İmzadan önce vergiyi ve uygulamayı katın
- Pratik kontrol listesi
- Sık sorulan sorular
1. İlişki ve işletmenin hukuki haritasını çıkarın
Evlilik veya partnerlik mal rejimi sözleşmesini, değişikliklerini ve işletmenin başlangıç tarihini gösteren belgeleri toplayın. Hukuki biçim, mülkiyet ve hissedar veya ortakları yazın. Kullanılan marka, varlıkların, borçların ve hakların bulunduğu hukuki yapıdan daha az belirleyicidir.
Yurt dışında evlilik veya önceki başka ülke ikameti varsa önce geçerli malvarlığı hukuku araştırılabilir. İşletme burada kayıtlı diye yalnızca Hollanda standart kuralından hareket etmeyin. Değerleme uzmanının yanlış soru için hesap yapmaması amacıyla başlangıç noktalarını yazılı belirletin.
2. Mülkiyeti hesaplaşma ve geri ödeme sorularından ayırın
İşletme tek partner adına olsa da diğerinin mali hakkı değerlendirilmek zorunda olabilir. Tersine evlilik, işletmenin her unsurunun aynı biçimde bölüşüleceği anlamına gelmez. Bu nedenle geçerli koşullar ve oluşum geçmişi vazgeçilmezdir.
Kişisel yatırımları, kredileri ve eski anlaşmaları belirleyin. Parayı kimin koyduğunu ve hangi belgenin ödemeyi açıkladığını yazın. Banka transferi para hareketini kanıtlar, ancak bunun kredi, yatırım veya ortak masraf ödemesi olduğunu tek başına söylemez.
3. Değerleme uzmanının görevini tanımlayın
Önce değerlendirilecek unsuru sorun: işletme mi, hisse payı mı, belirli hesaplaşma hakkı mı? Değerlemenin tarihini ve amacını da yazın. Satış araştırması ile evliliğin mali tasfiyesi otomatik olarak aynı görev değildir.
Uzmana verilecek bilgileri ve açık belirtilmesi gereken varsayımları görüşün. Tek kişiye bağımlılık, önemli sözleşmeler ve sonuçların sürekliliği düşünülebilir. İki taraf da raporun hangi soruyu yanıtladığını ve yanıtlamadığını anlasın; böylece hukuki özü kaçıran pahalı rapor önlenir.
4. Rakamlarla beklentilerin farkını anlayın
KVK çeşitli değerleme yöntemlerini ve işletmeye bağlı goodwill ile kişisel goodwill farkını açıklar. Uygun yöntem gerekçelendirilmelidir. Bilanço ve kâr geçmişi değerli kaynaktır, ancak düzeltmesiz her zaman işletmenin ekonomik anlamının tam resmini vermez.
Hangi özel kalemlerin neden düzeltildiğini sorun. Tek seferlik gelir veya istisnai gider karşılaştırmayı bozabilir. Hangi beklentinin kanıtlı, hangisinin belirsiz olduğunu gösterin. İyi hazırlanmış raporda olsa bile olumlu veya olumsuz tahmin kesin gelecek olgusu değildir.
5. Değeri ödeme kapasitesinden ayrı tutun
İşletmenin değeri olabilir, fakat tam tasfiyeyi hemen ödemek için yeterli serbest nakit bulunmayabilir. Bu olası hakkı kendiliğinden ortadan kaldırmaz; finansman ve uygulamayı görüşmeyi gerektirir. Yalnızca kâğıt üzerinde tutan, fiilen yapılamayan anlaşmadan kaçının.
Ertelenmiş ödemede teminatı, faizi, vadeleri ve kötü sonuç riskini sorun. Diğer hissedar, finansör veya ortakların konumu da ilgili olabilir. Eski partnerler arasındaki özel anlaşma işletmenin üçüncü kişilere yükümlülüğünü otomatik değiştirmez.
6. Varsayımsal örnek: muhasebe varlıkları ve müşteri işi
Az makine veya stok, fakat uzun müşteri ilişkileri ve kârlı faaliyeti olan serbest çalışan düşünün. Diğer partner yıllık gelire, girişimci düşük banka bakiyesine bakar. İki gözlem doğru olabilir ama yine de değerleme sorusunu doğrudan yanıtlamaz.
Uzman neyin devredilebilir olduğunu, sonucun kişisel emeğe bağımlılığını ve hukuki hakkın kapsamını araştırmalıdır. Örnek goodwill tutarı önermez. Hesap bakiyesi, yıllık kâr ve işletme değerinin neden birbirinin yerine kullanılamayacağını gösterir.
7. İmzadan önce vergiyi ve uygulamayı katın
Belastingdienst boşanma ve girişimcilik bilgileri sunar. Seçilen tasfiyenin vergi sonuçlarını uzmana değerlendirtin. Varlık, hisse veya borç aktarımı yalnızca aylık ödemeden farklı etki doğurabilir. Bu nedenle sadece brüt anlaşma tutarıyla hesap yapmayın.
Hangi belgelerin hazırlanacağını, uygulamadan kimin sorumlu olduğunu ve gereken izinleri yazın. Avukat ve mali danışman aynı anlaşma sürümünü değerlendirsin. Tazmin veya hesaplaşma hakkı, değerleme temeli ve ödeme planı birbirine uymalı; disiplinler arasında önemli riskler kaybolmamalıdır.
Daha sonra Hollanda BV şirketinin payları gerçekten devredilecekse pay devri anlaşmaları ve uygulamasını inceleyin. Para alacağı otomatik olarak pay devri gerektirmez.
Pratik kontrol listesi
- Mal rejimi koşullarını, hukuki biçimi ve mülkiyet belgelerini toplayın.
- Yatırım ve kredileri izlenebilir biçimde listeleyin.
- Değerleme başlamadan hukuki hakkı belirletin.
- Değerlemenin amacını, tarihini, yöntemini ve varsayımlarını sorun.
- Tasfiye finansmanı, teminatı ve vergiyi görüşün.
Sık sorulan sorular
Eski partnerim her zaman işletmemin yarısına hak kazanır mı?
Bu güvenli bir genel sonuç değildir. İlişki biçimi, geçerli malvarlığı hukuku, sözleşme ve işletme geçmişi farklı haklar doğurabilir. Önce hukuki temeli araştırın.
Bilançodaki değer yeterli mi?
Mutlaka değil. Bilanço değeri her ekonomik ve hukuki değerleme sorusunu yanıtlamaz. Somut amaç için gereken bilgi ve yöntemi uygun uzmana sorun.
Kaynaklar ve kullanım açıklaması
Bu kaynaklar olgusal ve hukuki açıklamaları destekler. Örnekler, dikkat edilecek noktalar ve pratik adımlar editörlerimiz tarafından hazırlanmıştır.
- KVK: işletme sahibinin boşanmasıkvk.nl
- KVK: işletme değerini belirlemekvk.nl
- Belastingdienst: boşanma veya ayrılmabelastingdienst.nl
Kaynaklara erişim tarihi:
Hukukî inceleme
Henüz hukukî olarak incelenmediBu sürüm henüz bir hukukçu veya avukat tarafından incelenmedi. Kaynak kontrolü veya metin düzenlemesi hukukî onay değildir.
Yayın ekibi Hollanda’da Aile Hukuku
Açıklamaları kaynaklara bağlar ve belirli değişiklikleri kaydederiz. Hukukî inceleme yalnızca gerçekten incelenen sürüm için, gerçek inceleyen kişi, tarih ve kapsamla belirtilir. Bu makalelerin insan tarafından incelemesi henüz tamamlanmadı.

Ricardo van der Spoel
Editoryal sorumluluk · Editoryal organizasyon ve teknoloji
Genel bilgidir. Kişisel hukuki danışmanlığın yerine geçmez. Nasıl çalışıyoruz? →
Para ve konut