Alimentatie indexering 2026: controleer bedrag, beginjaar en betaalhistorie
Een bijdrage die ooit duidelijk is afgesproken, kan door jaarlijkse indexering toch gaan afwijken van het bedrag dat op de bank verschijnt. Voor 2026 vermeldt het LBIO een verhoging van 4,6 procent. Daarmee is de praktische controle niet klaar: je moet ook weten welk bedrag en welk jaar het vertrekpunt vormen. Deze gids legt het verschil uit tussen indexeren, herberekenen en het vaststellen van een achterstand.
Bekijk de bronnen bij deze paginalbio.nl · rijksoverheid.nl · rechtspraak.nlIn dit artikel
- 1. Begin bij de geldende afspraak
- 2. Wat verandert bij de jaarlijkse aanpassing?
- 3. Rekenvoorbeeld voor één overgang
- 4. Meerdere jaren vragen een doorlopende reeks
- 5. Maak betalingscontrole los van bedragcontrole
- 6. Fictief voorbeeld: automatisch betalen bleef op het oude bedrag
- 7. Maak de jaarlijkse controle onderdeel van de afspraak
- Praktische checklist
- Veelgestelde vragen
1. Begin bij de geldende afspraak
Zoek de beschikking of overeenkomst met het vastgestelde bedrag. Controleer ingangsdatum, betrokken kind of partner en eventuele latere wijzigingen. Een bedrag dat op een oude bankoverschrijving staat, is geen betrouwbare bron als er daarna een nieuwe vaststelling of schriftelijke afspraak is gekomen.
Lees ook de passage over indexering. De toepassing kan vragen oproepen als een uitzondering is afgesproken of de tekst onduidelijk is. Laat zo nodig beoordelen wat juridisch geldt. Gebruik de algemene uitleg hier niet om een concrete uitsluitingsclausule zonder onderzoek terzijde te schuiven.
2. Wat verandert bij de jaarlijkse aanpassing?
Het LBIO beschrijft de jaarlijkse verhoging vanaf 1 januari. Het percentage volgt uit de officiële jaarlijkse vaststelling. De verhoging is iets anders dan een volledige beoordeling van behoefte en draagkracht. Je verzamelt voor een gewone indexeringscontrole dus andere informatie dan voor een inhoudelijk nieuw alimentatiebedrag.
Een stabiel gebleven loon betekent daarom niet vanzelf dat de jaarlijkse indexering vervalt. Andersom bewijst een hoger loon niet dat je uitsluitend met indexering een passende nieuwe bijdrage krijgt. Als de financiële uitgangspunten wezenlijk veranderen, is naast de gewone indexeringsvraag mogelijk een afzonderlijke herberekening nodig.
3. Rekenvoorbeeld voor één overgang
Neem een fictieve bijdrage van 100 euro die voor de relevante overgang naar 2026 mag worden geïndexeerd. De rekenstap is 100 vermenigvuldigd met 1,046. Dat geeft 104,60 euro. Dit is uitsluitend een illustratie van het percentage; het zegt niet wat iemand in jouw gezin behoort te betalen.
Bij een ander basisbedrag blijft de rekenwijze hetzelfde. Bewaar wel meer dan de uitkomst: noteer het basisjaar, het percentage en waarom juist dit bedrag het vertrekpunt is. De rekenkundige bewerking kan correct zijn terwijl de gekozen basis juridisch of historisch niet klopt.
4. Meerdere jaren vragen een doorlopende reeks
Wanneer indexering eerder niet is verwerkt, werk je jaar voor jaar. Een verhoging in een volgend jaar sluit aan op het voor dat jaar relevante bedrag. Tel percentages daarom niet zonder verdere berekening simpelweg bij elkaar op en pas ook niet één recent percentage op alle oude jaren toe.
Gebruik de officiële LBIO-rekenhulp en controleer de gegevens die je invult. Bewaar de uitwerking naast de bronbeschikking. Bij een tussentijdse wijziging kan een nieuw vertrekpunt ontstaan; de berekening moet dan niet blind blijven doorlopen alsof die wijziging nooit heeft plaatsgevonden.
5. Maak betalingscontrole los van bedragcontrole
Zet in je overzicht per maand welk bedrag verschuldigd was en welk bedrag daadwerkelijk is ontvangen. Daarmee voorkom je dat een te laag ingesteld automatisch betaalbedrag wordt verward met een geheel gemiste maand. Houd een betwiste verrekening of extra aankoop als afzonderlijke post zichtbaar.
Vraag bij een verschil om toelichting op basis van dat overzicht. Een korte controleerbare mededeling is vaak bruikbaarder dan alleen de stelling dat er jarenlang te weinig is betaald. Bij een langdurige achterstand spelen ook juridische vragen over inning; laat die beoordelen en reken niet op onbeperkte herstelmogelijkheden.
6. Fictief voorbeeld: automatisch betalen bleef op het oude bedrag
Twee ouders hebben een bijdrage met toepasselijke indexering. De betaler heeft een vaste bankopdracht ingesteld en past die niet aan. De ontvanger ziet wel iedere maand een betaling en merkt het verschil later op. Het ontbreken van een gemiste overschrijving betekent dan niet dat alle verschuldigde bedragen precies zijn voldaan.
De oplossing begint met het reconstrueren van het juiste bedrag per jaar en de daadwerkelijke ontvangsten. Daarna kunnen partijen het toekomstige betaalbedrag en het verleden afzonderlijk bespreken. Het voorbeeld bewijst niet hoe groot een invorderbare schuld is; daarvoor moeten de documenten, periodes en toepasselijke voorwaarden worden onderzocht.
7. Maak de jaarlijkse controle onderdeel van de afspraak
Leg vast wie het officiële percentage opzoekt en hoe jullie elkaar over het nieuwe bedrag informeren. Controleer na de overgang of de bankopdracht werkelijk is aangepast. Dat is een administratieve routine, geen nieuw onderhandelingsmoment over alle andere onderwerpen van de scheiding.
Deze pagina gebruikt het geverifieerde percentage voor 2026. Neem een percentage voor een toekomstig jaar alleen over nadat de officiële vaststelling beschikbaar is. Vraag bij twijfel over uitsluiting, een gewijzigd basisbedrag of oude achterstand advies; gebruik de rekenhulp voor rekenen en een passende deskundige voor de juridische duiding.
Praktische checklist
- Zoek de geldende beschikking en latere wijzigingen.
- Noteer basisbedrag, beginjaar en eventuele uitzonderingsclausule.
- Controleer de officiële percentages en reken per jaar.
- Vergelijk verschuldigde bedragen met werkelijke ontvangsten.
- Pas een automatische bankopdracht pas aan met een gecontroleerde uitwerking.
Veelgestelde vragen
Is de verhoging voor 2027 ook 4,6 procent?
Dat volgt niet uit het percentage voor 2026. Controleer een volgend jaar pas na de officiële vaststelling bij het LBIO of de Staatscourant en gebruik het percentage dat bij dat jaar hoort.
Kan ik indexering vervangen door een afspraak over extra aankopen?
Dat is niet zonder meer dezelfde regeling. Laat beoordelen of en hoe zo’n afspraak juridisch kan worden vastgelegd en voorkom dat dezelfde kosten zonder toelichting worden verrekend.
Bronnen en verantwoording
Deze bronnen onderbouwen de feitelijke en juridische uitleg. Voorbeelden, aandachtspunten en praktische stappen zijn redactioneel samengesteld.
- LBIO: indexering alimentatielbio.nl
- Rijksoverheid: Hoeveel kinderalimentatie krijg of betaal ik?rijksoverheid.nl
- Rechtspraak: Alimentatierechtspraak.nl
Bronnen geraadpleegd:
Juridische beoordeling
Nog niet juridisch gecontroleerdDeze inhoudsversie is nog niet door een jurist of advocaat beoordeeld. Een broncontrole of tekstbewerking is geen juridische goedkeuring.
Redactie Familierecht in Nederland
We koppelen uitleg aan bronnen en leggen gerichte wijzigingen vast. Een juridische beoordeling wordt alleen vermeld bij de werkelijk beoordeelde tekstversie, met een echte beoordelaar, datum en reikwijdte. Voor deze artikelen staat die menselijke beoordeling nog open.

Ricardo van der Spoel
Redactioneel verantwoordelijk · Redactionele organisatie en techniek
Algemene informatie. Geen vervanging voor persoonlijk juridisch advies. Onze werkwijze →
Geld & wonen